Yuka vergibt eine Bewertung von 100 Punkten für Shampoos, indem es deren Inhaltsstoffe analysiert. Die App weist auf als riskant eingestufte Komponenten hin (einige Sulfate, Silikone, umstrittene Konservierungsstoffe) und bewertet kurze, überwiegend natürliche oder biologische Formulierungen positiv. Diese Bewertungsmatrix hilft dabei, die Produkte mit den umstrittensten Substanzen auszuschließen, sagt jedoch nichts über die tatsächliche Leistung des Shampoos oder dessen Eignung für einen bestimmten Haartyp aus.
Was die Yuka-Bewertung bei einem Shampoo bewertet (und was sie ignoriert)
Die Bewertung basiert auf der Anwesenheit oder Abwesenheit von Inhaltsstoffen, die in toxikologischen Datenbanken aufgeführt sind. Ein Shampoo ohne Silikon, ohne aggressive Sulfate und ohne verdächtige endokrine Disruptoren erhält eine hohe Punktzahl, sogar die maximale Punktzahl.
Im Gegensatz dazu misst Yuka weder die Haarwirksamkeit noch die Verträglichkeit mit der Kopfhaut. Ein Produkt mit 100/100 kann sehr wohl lockiges Haar austrocknen oder feine Ansätze fetten. Die Analyse von Test Achats zu Sonnencremes hat gezeigt, dass ein gut bewertetes Produkt bei Yuka sich als unzureichend im tatsächlichen Schutz herausstellen kann, was diese Trennung zwischen Bewertung und Leistung verdeutlicht.
Die Marke La Canopée kritisiert ebenfalls, dass Yuka komplexe wissenschaftliche Themen in eine binäre Bewertung vereinfacht, ohne die Dosen, Synergien zwischen Inhaltsstoffen oder individuelle Bedürfnisse zu berücksichtigen. Ein mildes Tensid in niedriger Konzentration hat nicht denselben Effekt wie ein aggressives Sulfat an erster Stelle der Formel, aber die Bewertung macht oft keinen Unterschied.
Mit anderen Worten, die Yuka-Bewertung ist ein nützliches Filter, um die umstrittensten Formulierungen auszuschließen. Sie ersetzt jedoch nicht das sorgfältige Lesen der Zusammensetzung oder einen Test an Ihrem eigenen Haar. Um das beste Shampoo mit Yuka-Bewertung zu finden, ist es daher notwendig, diese Bewertung mit anderen Kriterien zu kombinieren.
Von Yuka gemeldete Inhaltsstoffe: Sulfate, Silikone und Konservierungsstoffe entschlüsseln
Drei Familien von Komponenten stehen im Fokus der App. Ihr Verständnis ermöglicht eine informierte Wahl, anstatt vor jedem Inhaltsstoff mit verdächtigem Namen zu fliehen.
Sulfate und Waschmittel
Das Natriumlaurylsulfat (SLS) ist das am häufigsten angeprangerte Tensid. Es schäumt reichlich, kann jedoch empfindliche oder reaktive Kopfhaut irritieren. Gut bewertete Shampoos ersetzen es in der Regel durch mildere Tenside (Coco-Glucosid, Natriumcocoylglutamat), die reinigen, ohne den hydrolipidischen Film abzutragen.
Für fettiges Haar ist ein leichtes Sulfat in geringer Menge nicht unbedingt problematisch. Der Nutzungskontext ist ebenso wichtig wie das Molekül selbst.
Silikone und filmformende Agenten
Silikone (Dimethicon, Cyclopentasiloxan) glätten die Faser und erleichtern das Entwirren. Yuka bestraft sie, weil sie verdächtigt werden, das Haar langfristig zu ersticken und wenig biologisch abbaubar sind. Ein Shampoo ohne Silikon kann in den ersten Wochen weniger seidig erscheinen, bis das Haar seine natürliche Textur zurückgewinnt.
Umstrittene Konservierungsstoffe
Einige Parabene und Phenoxyethanol senken die Bewertung. Alternativen (Sorbinsäure, Benzylalkohol, natürliche Konservierungsstoffe) sind in den meisten gut bewerteten Formulierungen enthalten. Ein zertifiziertes Bio-Shampoo schließt somit die umstrittensten Konservierungsstoffe aus.
Die Wahl eines Yuka-Shampoos an den Haartyp anpassen
Eine hohe Bewertung garantiert eine sauberere Zusammensetzung, jedoch kein universelles Haarergebnis. Der Haartyp bleibt das entscheidende Kriterium.
- Trockenes oder lockiges Haar: eine Formel mit pflanzlichen Ölen (Argan, Süßmandel, Kokos) und Aloe Vera bevorzugen. Milde, sulfatfreie Waschbasen bewahren die natürliche Feuchtigkeit besser.
- Fettiges Haar: ein mildes Shampoo auf Basis von Ton oder Brennnessel, selbst wenn es gut bewertet ist, muss ein Mindestmaß an Reinigungskraft behalten. Überprüfen Sie, dass die Formel nicht zu reichhaltig an Ölen ist, was Yuka nicht anmerkt.
- Empfindliche Kopfhaut oder zu Schuppen neigende Kopfhaut: nach beruhigenden Wirkstoffen suchen (Bisabolol, Thermalwasser, Ringelblume). Ein dermato-schutzendes Shampoo mit einer Bewertung von 90+ bei Yuka und formuliert von einem dermatologischen Labor kann besser geeignet sein als ein Produkt mit 100/100, das für normales Haar entwickelt wurde.
- Coloriertes Haar: das Fehlen aggressiver Sulfate, das von Yuka gewürdigt wird, ist hier ein echter Vorteil, da Sulfate das Ausbleichen der Pigmente beschleunigen.
Yuka mit anderen Überprüfungstools ergänzen
Yuka ist nicht die einzige App zur kosmetischen Analyse. INCI Beauty und QuelCosmetic von UFC-Que Choisir verwenden unterschiedliche Methoden, und die Bewertungen können für dasselbe Produkt abweichen. INCI Beauty gewichtet beispielsweise die Konzentration der Inhaltsstoffe stärker und zeigt eine detaillierte Molekül-für-Molekül-Darstellung.
Die Kombination von zwei Apps ermöglicht es, Shampoos zu identifizieren, die auf mehreren Bewertungsrastern gute Noten erhalten, was die Zuverlässigkeit der Wahl erhöht. Ein gut bewertetes Produkt bei Yuka und QuelCosmetic hat eine höhere Wahrscheinlichkeit, tatsächlich sauber zu sein, als ein Produkt, das nur nach einem einzigen Referenzrahmen bewertet wird.
Die Angabe zertifiziert biologisch (Ecocert, Cosmos Organic) bleibt ein ergänzender Anhaltspunkt. Sie legt ein Pflichtenheft zur Herkunft der Inhaltsstoffe, den Herstellungsverfahren und dem Fehlen bestimmter Substanzen fest, was die Yuka-Bewertung allein nicht vollständig abdeckt.
Festes Shampoo und Yuka-Score: Format und Zusammensetzung gehen oft Hand in Hand
Feste Shampoos gehören häufig zu den am besten bewerteten bei Yuka. Ihre konzentrierte Formel enthält weniger Wasser, also weniger Konservierungsstoffe, was mechanisch die Anzahl potenziell benachteiligter Inhaltsstoffe reduziert.
Dieses Format ist nicht für alle Anwendungen geeignet. Bei langen und dicken Haaren kann das Ausspülen länger dauern. Bei sehr trockener Kopfhaut bleiben einige feste Tenside (Natriumcoco-Sulfat) trotz einer insgesamt guten Bewertung abtragend. Das feste Format ist nicht für alle Haartypen gleichbedeutend mit Sanftheit.
Die INCI-Liste des festen Shampoos mit derselben Aufmerksamkeit wie die eines flüssigen Shampoos zu lesen, bleibt der beste Ansatz. Die Yuka-Bewertung bestätigt das Fehlen gemeldeter Komponenten, der Rest hängt von der Textur, dem Duft und vor allem von der Reaktion Ihrer Haare nach zwei bis drei Wochen regelmäßiger Anwendung ab.